欧盟专利与欧洲专利有什么不一样吗?

“欧盟专利”和“欧洲专利”仅一字之差，却是两套截然不同的保护体系。

 一旦选错，不仅会浪费成本、耽误市场时机，更可能让产品的核心权益裸奔，最终错失欧洲商机，让产品完全暴露在风险之中。

一、法律基础与授权机构

1、欧洲专利（European Patent, EP）

法律依据：《欧洲专利公约》（EPC）。
授权机构：欧洲专利局（EPO）统一审查，总部位于德国慕尼黑。
覆盖范围：38个缔约国（含欧盟27国）+4个延伸国（波黑、黑山等）+4个生效国（摩洛哥、柬埔寨等），总计46个国家/地区。

2、欧盟专利（EU Patent）

类型区分：

欧盟外观专利（RCD）：依据《欧盟外观设计条例》，由欧盟知识产权局（EUIPO）授权，仅保护产品外观设计。

欧盟统一专利（UP）：2023年新制度，基于EPO授权专利延伸，在17个欧盟成员国生效（如德、法，不含西班牙、波兰等）。

二、保护范围与适用对象

关键差异：欧洲专利覆盖更广（含非欧盟国），而欧盟专利聚焦欧盟内部，UP可简化多国保护流程。

三、申请流程与成本对比

欧洲专利（EP）流程

1、申请阶段：提交英/法/德语申请至EPO，18个月后公开。

2、审查阶段：

国际检索报告（2年内）→ 实质审查请求（6个月内）→ 答复审查意见（1-3年）。

3、授权与生效：

授权后3个月内选择生效国，翻译权利要求书并缴纳各国年费，总成本超10万欧元（10国生效）。

欧盟专利流程

RCD（外观）：

形式审查，15-30天授权，无需实审。

费用：首5年免年费，后续每5年续费（90→180欧元递增）。

UP（统一专利）：

基于EPO授权专利申请延伸，一次性缴费生效17国。

年费：按德法意荷四国均价计算，比传统EPO多国生效节省60%成本（前10年约4,855欧元/年）。

四、维权与司法管辖

欧洲专利：
侵权诉讼需在各国单独发起，可能产生判决冲突（如德国胜诉、法国败诉）。

欧盟统一专利（UP）：
由统一专利法院（UPC）专属管辖，一案裁决在17国同步生效，维权效率提升。

欧盟外观专利（RCD）：
无需证明抄袭，可直接禁止侵权产品在欧盟销售。

五、战略选择建议

1、技术密集型发明：

目标市场含非欧盟国（如英国、瑞士）→ 欧洲专利+选定生效国。

仅覆盖欧盟核心国→ 欧盟统一专利（UP），降低成本与流程复杂度。

2、外观设计与快消品：

欧盟外观专利（RCD）：快速确权，全欧盟25年保护。

3、成本敏感型项目：

利用EPO费用减免：小微企业/自然人可享30%官费减免。